Sokan közülük, akik meg akarják ismerni a különbséget a Blockchain és az adatbázis között, a legjobb azzal kezdeni, ha egyszerűen elmagyarázzák, hogy különböznek a tervezésüktől, a technológiák működésétől.
Adatbázis
A weben futó adatbázis többnyire kliens-szerver hálózati architektúrát használ, ami azt jelenti, hogy a fiókjához társított engedélyekkel rendelkező felhasználó megváltoztathatja a központi szerveren tárolt adatokat és bejegyzéseket. Ha a törzsmásolat megváltozik, a felhasználók minden alkalommal megkapják az adatbázis bejegyzésének frissített változatát, amikor számítógépükről az internetre lépnek.
A legjobb üzleti robotjaink
Blockchain
A Blockchain teljesen más rendszerrel rendelkezik ezen adatok és bejegyzések tekintetében. A Blockchain adatbázis , a felhasználók azok, akik új bejegyzéseket tartanak fenn és frissítenek az adatbázisban. Minden csomópont együttműködik annak megállapítására, hogy mindegyikük ugyanazokat a következtetéseket vonja le, ami azt eredményezi, hogy a hálózat beépített biztonsággal rendelkezik. Mindkét rendszernek megvannak a maga előnyei. A blockchain alkalmas bizonyos funkciók nyilvántartására, míg a centralizált adatbázis más típusú szerepekre jó.
Decentralizált ellenőrzési rendszer
Ha két felhasználó nem bízik egymásban, és nem akarja megosztani az információkat anélkül, hogy központi rendszergazdára lenne szükség, akkor ez teljesen megengedett a Blockchain használatakor. Ebben a technológiában a tranzakciókat a felhasználók hatalmas hálózata dolgozza fel, akik közvetítőként járnak el, ügyelve arra, hogy mindenki ugyanazt a megosztott nyilvántartási rendszert hozza létre egyszerre.
A decentralizált ellenőrzés jó tulajdonsága, hogy kiküszöböli a centralizált ellenőrzés fennállásának minden kockázatát. Központosított adatbázis használatával bárki, akinek elegendő hozzáférése van a rendszerhez, törölheti vagy megrongálhatja a benne tárolt adatokat. Itt a felhasználók eléggé függővé válnak az adminisztrátoroktól.
Vannak bizonyos rendszergazdák is, akik kivívták az idő bizalmát. A felhasználók pénzét nem lopják el azok a bankok, amelyek nyilvántartják a magánadatbázisokban tárolt pénzeket, ezért sok felhasználó hajlamos okból a centralizált irányítást választani. Ez azt is jelenti, hogy az ellenőrzéssel rendelkező intézményeknek jelentős összeget kell elköltenie azért, hogy a központilag őrzött adatbázisokat biztonságban tartsák a hackerek és más lopások ellen.
Az információk megőrzése
A központosított adatbázisok többsége csak egy bizonyos pillanatban tartja naprakészen az információkat, ami azt jelenti, hogy pillanatfelvétele van egy adott pillanatról. Itt a Blockchain technológiának hatalmas előnye van. Blockchain adatbázisok valós időben tudja megőrizni az információkat, és rendelkezésére áll minden, a múltban megjelent információ. A Blockchain technológia olyan adatbázisokat hozhat létre, amelyek megőrzik önmaguk történetét, ami azt jelenti, hogy folyamatosan bővítik és bővítik történeteik archívumait, miközben valós idejű státuszt kínálnak.
Teljesítmény
Annak ellenére, hogy a Blockchain tökéletes nyilvántartási rendszerként használható, és nagyon jó megoldás tranzakciós platformként, még mindig meglehetősen lassúnak számít adatbázisként, összehasonlítva a digitális tranzakciós rendszer lehetőségeivel, amelyeket a PayPal és a Visa kínál.
Míg a fejlesztők folyamatosan dolgoznak ezen a teljesítmény javításán, Blockchain technológia még meg kell fontolnia, hogyan lehet megoldani ezt a természeténél fogva feláldozott sebességáldozatot. A Blockchain tech elosztott hálózatai nem osztják meg a feldolgozási teljesítményt, de mindannyian függetlenül működnek a hálózaton, és egyeztetésig összehasonlítják munkájuk eredményeit a hálózat többi résztvevőjével, megerősítve ezzel a művelet végrehajtását.
Másrészt a központosított adatbázisok évtizedek óta jelen vannak és aktívak. Arra is alkalmuk volt, hogy általános teljesítményüket növeljék egy jól ismert recepttel, amely Moore-törvény formájában jelenik meg.
Titoktartás
A Bitcoin arról híres, hogy nem ellenőrzött adatbázis, ami azt jelenti, hogy bárki hozzáadhat egy új blokkot a lánchoz, és bárki képes elolvasni egy blokkot is a láncban. Az engedélyblokk-lánc azonban, csakúgy, mint egy központosított adatbázis, lehet vezérelt adatbázis, ami azt jelenti, hogy a hálózat csak azok számára állítható be, akiknek engedélyük van blokkokat írni az adatbázisba vagy elolvasni őket. Tehát, ha ezt így fogalmazzuk meg, ahol a titoktartás az egyetlen cél, a Blockchain adatbázisnak nincs előnye egy központi adatbázissal szemben.
Ahhoz, hogy bizonyos információk bizalmasak legyenek a Blockchain hálózaton, sok titkosítást kell elvégezni, ami további terhet ró a hálózat csomópontjaira. Erre nincs egyszerűbb módszer, mint egyszerűen teljesen elrejteni az információkat valamilyen privát adatbázisban, amelyhez még hálózati kapcsolat sem kell.
Következtetés
Az Ön igényeitől függően mindig létezik e két rendszer egyike, amely jelenleg alkalmasabb lehet, de általában véve mindkettőnek különböző előnyei és hátrányai vannak.
