A művészetet feltaláló akcióiak: amilyen valaha volt, olyan lesz (akár kriptóban)

Actionists reinventing art: As it ever was, so shall it ever be (even in crypto)

A művészet pénzt dob. Mindig. Fontos megjegyezni ezt a jelenlegi kriptográfiai hype közepette. A nem bejárható zsetonok a bizonyítható tulajdonjog, a szűkösség és a programozhatóság előnyeit adták a digitális művészetnek, lehetővé téve a digitális alkotók számára, hogy soha nem lehetséges módon népszerűsítsék és értékesítsék munkájukat.

A blokklánc-ipar növekedésével és a piacok egyre likvidebbé válásával a kriptográfia hihetetlen elsődleges piaci eladásokkal gazdagodott. Az ICO-szerű hiányzástól való félelem inspirálta a gyűjtőket és a művészeket, hogy üldözzék a szűkösséget, és közben még a művészetet is tönkretegyék, ahogy ez a Banksy print NFT létrehozásával és aukciójával történt.

A legjobb üzleti robotjaink

Mégis, ami marketingfogásnak tűnhet, az az egyik legnagyobb akcióista előadás, amelyet a művészeti világ eddig látott.

A hiány üldözése

Minél ritkább valami, annál inkább áhított. Úgy tűnik, hogy ez az összes gyűjthető tárgy alapelve, és a kriptográfia esetében is érvényes. Az egy vagy több kiadású értékesítés gyors áttekintése azt mutatja, hogy a piac az egyediséget részesíti előnyben.

A szűkösségnek ez a hajsza sokféle formát öltött, kezdve az adott műalkotás kiadásainak korlátozásától az „elsők” megtalálásáig a dolgok tengerében - ahogy ez Jack Dorsey tweetjével történt.

A művészvilág és a zeneipar főbb sztárjai kísérletezni kezdtek az NFT-kkel, így a hatjegyű cseppek mindennaposnak tűnő események. Paris Hilton 17 000 dolláros macskaképétől Grime 389 000 dolláros öreg haláláig, Beeple nevezetes Christie's aukciójáig az értékesítés és az ismertség növekszik.

A mega eladások csábítása

A hihetetlen elsődleges piaci eladások ellenére a másodlagos piac többnyire viszonylag csendes volt. A SuperRare adatait megnézve láthatjuk, hogy a másodlagos piaci eladások száma töredéke az eladott elsődleges cikkek számának.

Az a tény, hogy a művészek jogdíjaival különböző platformokon különbözőképpen foglalkoznak, és ritkán működnek platformok között, tovább kényszeríti mind az alkotókat, mind a gyűjtőket arra, hogy a rövid távú siker érdekében a kezdeti értékesítésre összpontosítsanak.

A szakadék áthidalása

A blokklánc-ipar számos kísérletet látott és lát a fizikai és digitális világ áthidalására. Ami a művészetet illeti, a kezdeti próbálkozások a fizikai művészet és a darabok tokenizálására összpontosultak híres festők által, olyan árcédulákkal, amelyek rendkívül illikvidekké tették őket. A remény az volt, hogy a drága darabok frakcionálása tokenizálás révén nagyobb elkötelezettséghez vezet azoknak az embereknek, akiket korábban a magas színvonalú művészeti piacról ároltak ki. Ezáltal a festmények likvidebb befektetési eszközök lennének.

A próbálkozások mindeddig nagyon korlátozott sikerrel jártak. Ennek oka részben a közönség eltérése lehet: a hagyományos gyűjtők nem működtetnek kriptopénztárcát, és a digitális bennszülöttek kevésbé érzik magukat kötőben a központi tárgyak fizikai tárgyaihoz.

Mi lenne azonban, ha valaki el tudna venni egy fizikai művet és digitalizálni? Az Injective Protocol csapata éppen ezt próbálta megtenni. Megszerezte a Banksy „Morons (White)” nyomdáját, hogy csak a fizikai művet égesse el (miközben közvetítette az eseményt), és a képet NFT-ként verte.

A látszólag barbár szertartásnak fel kellett volna emelnie a Banksy szitanyomatát egy blokkláncra, és közben rendes összeget kellett keresnie a csapatnak. A második cél egyértelműen megvalósult. Az eredeti darabot 95 000 dollárért szerezték be, és mintegy 400 000 dollárért árverésre bocsátották az OpenSea-n. Vitatható azonban, hogy ami történt, az a fizikai világból a digitális világba való áttérés volt.

Sokkal inkább az Injective Protocol csapata megsemmisített egy Banksy-nyomdát, és teljesen más műalkotást hozott létre.

Vandálok vagy akcióiak?

Könnyű leírni a Banksy NFT elégetését sikeres marketingfogásként, de alaposabban megvizsgálva sokkal több van ott.

A felszínen van egy kalapcsúcs az eredeti művésznél, aki maga is elpusztította saját darabját egy aukción az új művészet létrehozása érdekében. Ez azonban csak a kezdet.

Gondoljunk arra, hogy a művészetnek gazdag hagyománya van az akcionista eseményekben, ahol egy mű installációja egy állítás kedvéért megsérült, hatékonyan létrehozva egy új műalkotást. A leginkább összehasonlítható példa valószínűleg Alexander Brener példája, aki zöld dollárjelet festett Kazimir Malevich fehér keresztjére egy múzeumi kiállításon.

Brener nyilatkozatot tett „a korrupció és a kereskedelem a művészeti világban” ellen. Most nézze meg közelebbről a Banksy képernyőt, és olvassa el, amit mond: „Nem hiszem el, hogy debilek valóban megveszik ezt a szart. Ez nem lehet baleset.

Abban az időben, amikor egy Beeple művet 6,6 millió dollárért adtak el, míg egy Vincent van Gogh (bár vitatott van Gogh) 650 000 dollárért, az Injektív Protokoll csapata nyilatkozatot tett azzal, hogy elégette ezt a bizonyos Banksy-darabot és eladta az NFT-t, amely már nem képviseli fizikai alkotás, de annak emléke, egy aukción.

Mindennek tetejébe a csapat a darab elégetését közvetítette ... igazi performansz művészeti módon.

Hiányzott a piac?

Míg a piac azon vitatkozik, hogy a művészet megsemmisítésének érdemei, a szűkösség jellege és a kriptográfia ármechanikája az Injective Protocol csapata lehúzhatta-e a történelem egyik leglátványosabb akcióművészi nyilatkozatát.

Ez egy előadóművészeti alkotás, egy vandalizmus rituálé és egy ironikus aukció volt egyben.

Lehet, hogy a piac üldözi a szűkösséget a szűkösség kedvéért, anélkül, hogy szünetet tartana annak mérlegelésére, hogy mi történt. Még az is lehet, hogy az Injective Protocol csapata nem kívánta, hogy minden rejtett jelentés ott legyen. Ez azonban a művészet ereje.

Évek múlva, miután a FOMO-k és a FUD-ok rendezték a pontszámukat, ezt nem egy újabb hatjegyű NFT-aukciónak fogjuk tekinteni, hanem talán az akcióművészet első példányának a kriptográfiai térben.

Az itt kifejtett nézetek, gondolatok és vélemények egyedül a szerző sajátjai, és nem feltétlenül tükrözik vagy képviselik a Cointelegraph nézeteit és véleményét.

Ilja Abugov tapasztalt elemző, részvényelemzéssel, nemzetközi vezetői tanácsadással és informatikával rendelkezik. Hagyományos ipari tapasztalatait beépíti az adatelemzés és a projektértékelés megközelítésébe. Ilya a Crypto Briefing korábbi kutatási vezetője és a DappRadar tanácsadója. Különösen a kriptográfia DeFi, művészeti és kollekciós szektorai érdeklik.
Olvasson tovább a Cointelegraph-ról
A DeFi nyomozója azt állítja, hogy ez a „gyanús” intelligens szerződéskód több tucat projektet veszélyeztethet
A híres decentralizált pénzügyi (DeFi) nyomozó, Zachxbt szerint 31 nem helyettesíthető token (NFT) projekt lehet veszélyben a „gyanús kód” miatt. Egy kedden...
A Terra 450 millió UST-t fecskendez be a horgonytartalékba napokkal a protokoll kimerülése előtt
Péntek elején közzétett tweetében Do Kwon, a Terra Luna (LUNA) és Terra USD (UST) stabilcoin ökoszisztémát fejlesztő Terraform Labs alapítója bejelentette,...
A Polygon 450 millió dollárt gyűjt a Sequoia által vezetett finanszírozási körben
Layer-2 skálázási megoldás A Polygon 450 millió dollárt gyűjtött egy finanszírozási körben, amelyet a blokklánc legnagyobb kockázati alapjai támogattak...
Egyéni ETH-bányász 540 000 dolláros blokkjutalommal nyer jackpotot
Egy egyéni Ether (ETH) bányász nagyot dobott azzal, hogy saját maga bányászott ki egy blokkot, és körülbelül 540 000 dollár értékű jutalmat kapott.A bányász...
Cointelegraph Consulting: A játék tokenek bevezetik az altcoin szezont
Míg a bitcoin továbbra is lehűlési időszakban van, miután november elején minden idők csúcsára emelkedett, és a decentralizált pénzügyi (DeFi) szektorban...
A Genesis Digital Assets új adatközpontot jelent be Texasban
A nagy amerikai Bitcoin (BTC) bányászati cég, a Genesis Digital Assets új adatközpontot épít Nyugat-Texasban.A cég november 1-jei bejelentése szerint az...
3 tényező, amely 100% -os nyereséget eredményezhet az Ethereum árában a negyedik negyedévben
Az Ethereum natív jelzője, az Ether (ETH) megduplázhatja piaci értékét az elkövetkező hónapokban, köszönhetően a támogató technikai és alapvető mutatóknak.Az...
„Felügyeleti állapot”: az ausztrál rendőrség átfogó új hackelési jogköröket kapott
Kétoldalú támogatással átment az ország parlamentjén az a törvény, amely lehetővé teszi, hogy az ausztrál szövetségi rendőrség és az ausztrál bűnügyi hírszerző...
Bika- vagy medvepiac, az alkotók fejest ugranak a kriptóba
Miután egy csillagászati bika befutott az év elejére, amelyet április óta hirtelen megtorpanás és 50% -os visszaesés követett, a kriptográfiai piacok jelenleg...
A Fed stabil állományokat vesz fel: 5 dolog, amit a héten meg kell nézni a Bitcoin-ban
A Bitcoin (BTC) közepes árfolyammal és optimista alapokkal lép fel egy új hétben - mit tartogathatnak az elkövetkező napok?Még mindig 30.000 dolláros támogatás...
Cointelegraph Consulting: Jelentse a képeket egy kriptofogyasztói portréról
A Bitcoin törvényes fizetőeszköz-státusza El Salvadorban a közelmúltban új megbeszélési fordulatot váltott ki a Bitcoinról (BTC) és a világgazdaságban betöltött...
A Polkadot ETP eljut a svéd tőzsdére
A mainstream pénzügyi világ figyelemre méltó lépéseket tett különböző kriptográfiai eszközök beépítésével. A Polkadot (DOT) számára új tőzsdén forgalmazott...
Az 1 hüvelykes hálózat növeli a likviditási forrásokat azáltal, hogy kiterjeszti a Sokszögre
Az 1inch Network, a vezető decentralizált csere-aggregátor hivatalosan is kibővült a Polygon-ra - ez a lépés további likviditási forrásokat nyit meg a Curve,...
A Fidelity Tom Jessop szerint a kriptográfia „fordulópontot” ért el
A Fidelity befektetési óriás vezetői bíznak abban, hogy a kriptopénzpiac lendülete belátható időn belül folytatódik.Az április 8-i MarketWatch-nak nyilatkozva...
Az AllianceBlock a DeFi termékcsomagot hozza az Avalanche-ba
Az AllianceBlock, a hagyományos finanszírozást és a DeFi-t összekötő decentralizált 2. rétegbeli megoldás jelentős termékintegrációt jelentett be az Avalanche-nal,...