A művészetet feltaláló akcióiak: amilyen valaha volt, olyan lesz (akár kriptóban)

Actionists reinventing art: As it ever was, so shall it ever be (even in crypto)

A művészet pénzt dob. Mindig. Fontos megjegyezni ezt a jelenlegi kriptográfiai hype közepette. A nem bejárható zsetonok a bizonyítható tulajdonjog, a szűkösség és a programozhatóság előnyeit adták a digitális művészetnek, lehetővé téve a digitális alkotók számára, hogy soha nem lehetséges módon népszerűsítsék és értékesítsék munkájukat.

A blokklánc-ipar növekedésével és a piacok egyre likvidebbé válásával a kriptográfia hihetetlen elsődleges piaci eladásokkal gazdagodott. Az ICO-szerű hiányzástól való félelem inspirálta a gyűjtőket és a művészeket, hogy üldözzék a szűkösséget, és közben még a művészetet is tönkretegyék, ahogy ez a Banksy print NFT létrehozásával és aukciójával történt.

A legjobb üzleti robotjaink

Mégis, ami marketingfogásnak tűnhet, az az egyik legnagyobb akcióista előadás, amelyet a művészeti világ eddig látott.

A hiány üldözése

Minél ritkább valami, annál inkább áhított. Úgy tűnik, hogy ez az összes gyűjthető tárgy alapelve, és a kriptográfia esetében is érvényes. Az egy vagy több kiadású értékesítés gyors áttekintése azt mutatja, hogy a piac az egyediséget részesíti előnyben.

A szűkösségnek ez a hajsza sokféle formát öltött, kezdve az adott műalkotás kiadásainak korlátozásától az „elsők” megtalálásáig a dolgok tengerében - ahogy ez Jack Dorsey tweetjével történt.

A művészvilág és a zeneipar főbb sztárjai kísérletezni kezdtek az NFT-kkel, így a hatjegyű cseppek mindennaposnak tűnő események. Paris Hilton 17 000 dolláros macskaképétől Grime 389 000 dolláros öreg haláláig, Beeple nevezetes Christie's aukciójáig az értékesítés és az ismertség növekszik.

A mega eladások csábítása

A hihetetlen elsődleges piaci eladások ellenére a másodlagos piac többnyire viszonylag csendes volt. A SuperRare adatait megnézve láthatjuk, hogy a másodlagos piaci eladások száma töredéke az eladott elsődleges cikkek számának.

Az a tény, hogy a művészek jogdíjaival különböző platformokon különbözőképpen foglalkoznak, és ritkán működnek platformok között, tovább kényszeríti mind az alkotókat, mind a gyűjtőket arra, hogy a rövid távú siker érdekében a kezdeti értékesítésre összpontosítsanak.

A szakadék áthidalása

A blokklánc-ipar számos kísérletet látott és lát a fizikai és digitális világ áthidalására. Ami a művészetet illeti, a kezdeti próbálkozások a fizikai művészet és a darabok tokenizálására összpontosultak híres festők által, olyan árcédulákkal, amelyek rendkívül illikvidekké tették őket. A remény az volt, hogy a drága darabok frakcionálása tokenizálás révén nagyobb elkötelezettséghez vezet azoknak az embereknek, akiket korábban a magas színvonalú művészeti piacról ároltak ki. Ezáltal a festmények likvidebb befektetési eszközök lennének.

A próbálkozások mindeddig nagyon korlátozott sikerrel jártak. Ennek oka részben a közönség eltérése lehet: a hagyományos gyűjtők nem működtetnek kriptopénztárcát, és a digitális bennszülöttek kevésbé érzik magukat kötőben a központi tárgyak fizikai tárgyaihoz.

Mi lenne azonban, ha valaki el tudna venni egy fizikai művet és digitalizálni? Az Injective Protocol csapata éppen ezt próbálta megtenni. Megszerezte a Banksy „Morons (White)” nyomdáját, hogy csak a fizikai művet égesse el (miközben közvetítette az eseményt), és a képet NFT-ként verte.

A látszólag barbár szertartásnak fel kellett volna emelnie a Banksy szitanyomatát egy blokkláncra, és közben rendes összeget kellett keresnie a csapatnak. A második cél egyértelműen megvalósult. Az eredeti darabot 95 000 dollárért szerezték be, és mintegy 400 000 dollárért árverésre bocsátották az OpenSea-n. Vitatható azonban, hogy ami történt, az a fizikai világból a digitális világba való áttérés volt.

Sokkal inkább az Injective Protocol csapata megsemmisített egy Banksy-nyomdát, és teljesen más műalkotást hozott létre.

Vandálok vagy akcióiak?

Könnyű leírni a Banksy NFT elégetését sikeres marketingfogásként, de alaposabban megvizsgálva sokkal több van ott.

A felszínen van egy kalapcsúcs az eredeti művésznél, aki maga is elpusztította saját darabját egy aukción az új művészet létrehozása érdekében. Ez azonban csak a kezdet.

Gondoljunk arra, hogy a művészetnek gazdag hagyománya van az akcionista eseményekben, ahol egy mű installációja egy állítás kedvéért megsérült, hatékonyan létrehozva egy új műalkotást. A leginkább összehasonlítható példa valószínűleg Alexander Brener példája, aki zöld dollárjelet festett Kazimir Malevich fehér keresztjére egy múzeumi kiállításon.

Brener nyilatkozatot tett „a korrupció és a kereskedelem a művészeti világban” ellen. Most nézze meg közelebbről a Banksy képernyőt, és olvassa el, amit mond: „Nem hiszem el, hogy debilek valóban megveszik ezt a szart. Ez nem lehet baleset.

Abban az időben, amikor egy Beeple művet 6,6 millió dollárért adtak el, míg egy Vincent van Gogh (bár vitatott van Gogh) 650 000 dollárért, az Injektív Protokoll csapata nyilatkozatot tett azzal, hogy elégette ezt a bizonyos Banksy-darabot és eladta az NFT-t, amely már nem képviseli fizikai alkotás, de annak emléke, egy aukción.

Mindennek tetejébe a csapat a darab elégetését közvetítette ... igazi performansz művészeti módon.

Hiányzott a piac?

Míg a piac azon vitatkozik, hogy a művészet megsemmisítésének érdemei, a szűkösség jellege és a kriptográfia ármechanikája az Injective Protocol csapata lehúzhatta-e a történelem egyik leglátványosabb akcióművészi nyilatkozatát.

Ez egy előadóművészeti alkotás, egy vandalizmus rituálé és egy ironikus aukció volt egyben.

Lehet, hogy a piac üldözi a szűkösséget a szűkösség kedvéért, anélkül, hogy szünetet tartana annak mérlegelésére, hogy mi történt. Még az is lehet, hogy az Injective Protocol csapata nem kívánta, hogy minden rejtett jelentés ott legyen. Ez azonban a művészet ereje.

Évek múlva, miután a FOMO-k és a FUD-ok rendezték a pontszámukat, ezt nem egy újabb hatjegyű NFT-aukciónak fogjuk tekinteni, hanem talán az akcióművészet első példányának a kriptográfiai térben.

Az itt kifejtett nézetek, gondolatok és vélemények egyedül a szerző sajátjai, és nem feltétlenül tükrözik vagy képviselik a Cointelegraph nézeteit és véleményét.

Ilja Abugov tapasztalt elemző, részvényelemzéssel, nemzetközi vezetői tanácsadással és informatikával rendelkezik. Hagyományos ipari tapasztalatait beépíti az adatelemzés és a projektértékelés megközelítésébe. Ilya a Crypto Briefing korábbi kutatási vezetője és a DappRadar tanácsadója. Különösen a kriptográfia DeFi, művészeti és kollekciós szektorai érdeklik.
Olvasson tovább a Cointelegraph-ról
A Google Trends adataiból kiderül, hogy 2022-ben senkit sem érdekel a metaverzum vagy az NFT
Míg a „metaverse” és az „NFT” kulcsszavak iránti világméretű keresési érdeklődés 2021 utolsó negyedévében fellendült, a Google Trends adatai azt mutatják,...
Árelemzés 1/14: BTC, ETH, BNB, SOL, ADA, XRP, LUNA, DOT, AVAX, DOGE
A Bitcoin (BTC) és a legtöbb nagyobb altcoin magasabb szinten történő eladással és zuhanásból történő vásárlással néz szembe, ami egy tartomány kialakulásának...
Az Ethereumnak „pattannia kell”, miközben az ETH bikák 5000 dolláros rali reményeket fűznek a kritikus támogató csatornához
Az Ethereum natív tokenje, az Ether (ETH) újabb erős fellendülést tapasztalhat az előttünk álló munkamenetekben, mivel ára egy olyan kereskedési zónába...
Hebei a legújabb kínai tartomány, amely a kriptográfiai kalapácsot használja
Hebei, az észak -kínai tartomány, az ország legújabb joghatósága, aki felolvasta a zavargási aktust a kriptobányászoknak és kereskedőknek.A Reuters keddi...
A holland jegybank azt állítja, hogy a Binance illegálisan működik
A De Nederlandsche Bank, Hollandia központi bankja figyelmeztetést adott ki a Binance Holdings Limitednek és a helyi lakosoknak titkosítási szolgáltatásokat...
Az Ethereum ultrahangos pénz lesz, mondja a ConsenSys alapítója
A ConsenSys alapítója és az Ethereum (ETH) társalapítója, Joseph Lubin azt sugallta, hogy az Ethereum „ultrahangpénz” státuszba kerül, mielőtt a londoni...
Az afrikai kriptográfia a globális terjeszkedés előtt 3,2 milliárd dollárt regisztrál az ügyletekben
Közel három éves működés után a nigériai kriptovaluta-tőzsde, a Quidax több mint 3,2 milliárd dolláros tranzakciót jelentett, hangsúlyozva a digitális eszközök...
Grúzia központi bankja a „Digital Gel” CBDC-t vizsgálja
A Georgia Nemzeti Bank közölte, hogy fontolóra veszi egy központi banki digitális pénznem, vagyis a CBDC bevezetését.Szerdai közleményében a központi bank...
Mindannyian ismerjük a DeFi problémáit - de mik a válaszok?
A decentralizált tőzsdék letörölhetetlenül megváltoztatták a kriptovaluták kereskedésének módját. De a dolgok nagy sémájában az a platform, amely ezeket...
A BTG Pactual új Bitcoin alapja a Gemini-rel áll együtt az őrizetért
A Tyler és Cameron Winklevoss által alapított amerikai kriptográfiai tőzsde és letétkezelő, a Gemini bejelentette, hogy Brazília legnagyobb befektetési...
3 ok, amiért a BTC valószínűleg nem fog 50 000 dollár alatt kereskedni a közeljövőben
A Bitcoin (BTC) március 25-én 50 000 dollár feletti szívósságot mutat. Az elmúlt 24 órában bekövetkezett 10% -os csökkenés annak ellenére történt, hogy...
A Wirex a pénzügyi szabályozóval folytatott konzultációt követően leállítja az Egyesült Királyságba történő feliratkozásokat
A londoni kriptovaluta és a Wirex fintech cég bejelentette, hogy a jogrendszeri szabályozóval, a Financial Conduct Authority-val folytatott megbeszéléseket...
A Ripple öt új partnert jelentett be
A Ripple cég bejelentette, hogy öt új partnerrel bővült a blockchain platformja. Most a RippleNet-et használja a legnagyobb brazil bank, Itaú Unibanco (Brazília)...
Az enyém marad a bitcoinok csupán 20% -a: Mennyire lesz nehéz?
A Bitcoin új korszakba lép: a nehéz bányászat idõszakában és az érték növekedésének nagy lehetõségében. Ez mind egy kérdésnek köszönhető. Az összes lehetséges...
Altcoin a befektetéshez: Golem
A Golem Network (GNT) egy decentralizált számítógépes hálózat. A Golem szinte olyan, mint bármely más blockchain projekt, amely tokenekkel rendelkezik....