A stabil szerek új dilemmákat mutatnak be a szabályozók számára, amikor tömeges örökbefogadás fenyeget

Stablecoins present new dilemmas for regulators as mass adoption looms

A stabil szerek sajátos kihívásokat jelentenek a szabályozók számára. Bár a stablecoin-nak nincs egyetlen, egyeztetett meghatározása, az általánosan használt definíciók közös nevezője, hogy a stablecoinokat úgy tervezték, hogy stabil értéket tartsanak fenn egy adott devizához, eszközhöz vagy az ilyen devizák / eszközök pooljához viszonyítva. Ellentétben vannak a szabályos kriptovalutákkal, amelyeknek nincs ilyen stabilitási mechanizmusuk, és amelyek értéke hajlamos ingadozni, néha még jelentősen is.

Összefüggő:Minden kockázat, nincs nyereség? A stabil gyógyszerek homályos meghatározása problémákat okoz

A legjobb üzleti robotjaink

Az alkotóelemek nem jelölnek egységes kategóriát, hanem számos kriptográfiai eszközt jelentenek, amelyek jogi, műszaki, funkcionális és gazdasági szempontból jelentősen eltérhetnek. A neve ellenére fontos hangsúlyozni, hogy ez az eszköz nem garantálja a stabilitást, ami a sajátos tervezési jellemzőktől és irányítási mechanizmusoktól függ.

Összefüggő:Az algoritmikus állványok nem igazán stabilak, de vajon beválthatja-e magát a koncepció?

Szabályozási figyelem a stabil állományokra

A Stablecoins 2014 óta növekszik, amikor az első Stablecoin, a Tether (USDT) piacra került, és bár néhány éven belül fontos digitális eszközzé váltak a blockchain ökoszisztémában, nem figyeltek fel különösebb szabályozási figyelmet. Ez hirtelen megváltozott a Libra projekt 2019 júniusi bejelentésével, amelyet a Libra Association tett közzé, amelynek egyik alapító vállalata a Facebook.

Összefüggő:A stabilpénz módja: Utazás a stabilitás, a bizalom és a decentralizáció felé

Szinte azonnal a világ számos pénzügyi hatósága - beleértve a Pénzügyi Stabilitási Tanácsot, az Európai Központi Bankot, az Angliai Bankot, az Egyesült Államok Föderatív Tartalékát, valamint az Egyesült Államok Képviselőházának Pénzügyi Szolgáltatási Bizottságát - határozott nyilatkozatokat adott ki a Mérlegről, ahol a kollektív az érzés óvatosság és aggodalom volt, rámutatva a súlyos lehetséges kockázatokra.

Összefüggő:Hogyan törekszik a Facebook Libra a megfelelésre, de lehet, hogy 2020-ig nem indul el

A Libra azon lehetősége, hogy globálissá váljon és több milliárd felhasználóhoz férhessen hozzá egy felhasználó-központú közösségi hálózati platformon keresztül, egy teljesen új dimenziót tárt fel a stablecoinok előtt. A globális, ugyanakkor gyors, olcsó, egyszerű, zökkenőmentes fizetési megoldás potenciális hatása egy olyan platformon keresztül, amely már zökkenőmentesen integrálódik a globális népesség életébe, valóban nagyon messze lenne. A hatóságok rájöttek, hogy ez a kriptográfiai eszköz különös figyelmet érdemel potenciális mértéke, határtalansága, valamint a gazdaságokra és a pénzügyi rendszerekre gyakorolt hatása miatt.

A következő hónapokban számos olyan hivatalos jelentést és dokumentumot készítettek, amelyek elemezték az állományokat, például az EKB, a G7, az FSB, a Pénzügyi Akció Munkacsoport és az Értékpapír-bizottságok Nemzetközi Szervezete. Leginkább a kockázatokat és a kihívásokat emelték ki, ideértve a pénzügyi stabilitással kapcsolatos kockázatokat, valamint a fogyasztók és befektetők védelmével, a pénzmosás elleni küzdelemmel, a terrorizmus finanszírozásának elleni küzdelemmel, az adatvédelemmel, a piac integritásával és a monetáris szuverenitással kapcsolatos aggályokat, valamint a verseny, a monetáris politika, kiberbiztonság, az operatív rugalmasság és a szabályozási bizonytalanságok.

A rengeteg hivatalos nyilatkozat és jelentés között a Mérleg Szövetség 2020 áprilisában újratervezett projektet jelentett be a Libra 2.0-ról, és nem sokkal később az érmét Diem márkanévre cserélték, igyekeztek elhatárolni a Mérleg körüli vitáktól.

Összefüggő:Új név, régi problémák? A Libra Diem-nek címzett márkaneve továbbra is kihívásokkal néz szembe

Stablecoins és az Egyesült Államok

Az Egyesült Államokban a Valuta Ellenőrző Hivatala aktívan közreműködött a vitában, három értelmező levelet tett közzé a digitális eszközökkel kapcsolatban. Az első, 2020 júliusában írt levél arra a következtetésre jutott, hogy a nemzeti bankok digitális eszközöket őrizetben tarthatnak ügyfeleik nevében. A 2020. szeptemberi második levél arra a következtetésre jutott, hogy a nemzeti bankok az ügyfelek nevében stabil pénztárszámlát vezethetnek. Végül a legutóbbi, 2021 januárjában kiadott levél ténylegesen engedélyt adott a nemzeti bankoknak és szövetségi takarékszövetkezeteknek arra, hogy csomópontként vegyenek részt a független csomópont-ellenőrző hálózatokban (amelyek általános formája az elosztott főkönyv), és stabil állományokat használnak a fizetési tevékenységek és egyéb funkciók megkönnyítésére. .

Az OCC tudomásul veszi, hogy a többi elektronikusan tárolt értékrendhez hasonlóan a stabil pénzérmék a pénznem elektronikus ábrázolásai. Ahelyett, hogy az értéket hagyományosabb módon tárolnák, a stablecoin képviseli, de ez csak technológiai különbséget jelent, és nem befolyásolja az alapul szolgáló tevékenységet vagy annak megengedhetőségét. A potenciális kockázatok kezelése érdekében a bankoknak a meglévő szabályozási és megfelelési követelményeknek megfelelően kell eljárniuk, miközben összhangban kell maradniuk az alkalmazandó törvényekkel és a biztonságos és megbízható banki gyakorlattal.

Másrészt 2020 decemberében, közvetlenül az amerikai kongresszus mandátumának lejárta előtt bevezették a Stablecoin Tethering and Bank Licensing Enforcement (STABLE) törvény tervezetét, amely jelentős növekedést javasolt a stablecoinok szabályozási felügyeletében, amelyhez minden stablecoinra szükség volt. a kibocsátóknak, hogy rendelkezzenek banki alapítvánnyal, több szövetségi ügynökség engedélyével és betartják a banki szabályokat. A törvényjavaslat a jogalkotási folyamat kezdeti szakaszában van, és még nem ismertették a képviselőházzal.

Összefüggő:Rémálom a Stable Street-en: a központosított állványok kárhozatra kerülhetnek

Stablecoinok és az Európai Unió

Időközben az EU Bizottság 2020 szeptemberében átfogó szabályozási javaslatot adott ki a kriptovállalkozások piacairól, vagyis MiCA-ról, amelynek célja a pénzügyi stabilitást és a rendes monetáris politikát fenyegető potenciális kockázatok kezelése, különös tekintettel azokra, amelyek potenciálisan válhatnak széles körben elfogadott és szisztémás. A MiCA testre szabott szabályozási keretet biztosít, és egységes szabályrendszert hoz létre a kriptográfiai eszközök szolgáltatói és kibocsátói számára.

Összefüggő:Európa várja a kriptográfiai eszközökre vonatkozó szabályozási keret végrehajtását

A jelentős potenciállal rendelkező állampolgárok esetében a MiCA szigorúbb megfelelési kötelezettségeket vezet be, beleértve az erősebb tőke-, befektetői és felügyeleti követelményeket. Kiterjednek a kormányzásra, az összeférhetetlenségekre, a tartalékeszközökre, a letétkezelésre, a befektetésekre és a fehér könyvre, valamint a szolgáltatók engedélyezésére és működési feltételeire vonatkozó rendelkezésekre, akiknek külön engedélyre van szükségük. A követelmények körébe tartoznak prudenciális biztosítékok, szervezeti követelmények és a pénzeszközök megőrzésére vonatkozó szabályok. Ezen túlmenően egyes szolgáltatások, többek között a kriptográfiai eszközök őrzése; kereskedési platformok; kriptográfiai eszközök cseréje; megrendelések fogadása, továbbítása és végrehajtása; és tanács a kriptográfiai eszközökről.

A MiCA az egyik legátfogóbb kísérlet a stabil állományok szabályozására, és azokat a pénzügyi szabályozás által nem szabályozott stabil növényeket célozza meg. Az EU szabályozói nem akarnak stabil állományt hagyni a szabályozási kereten kívül. Az EU-ban nem engedélyezett olyan Mi-AA definíciók alá nem eső, és a szabályozási követelményeknek nem megfelelő stabil termékek forgalmazása, amelyek nem felelnek meg a szabályozási követelményeknek. A más jogrendszerekben virágzó egyes stablecoin termékek hatósági jóváhagyásának megtagadása szabályozási arbitrázshoz vezethet.

Elvihetők

A világszerte zajló szabályozási ellenőrzés nagymértékben a potenciális kockázatok kivizsgálására és hangsúlyozására irányul. A stabil pénznemek előnyeit, valamint az olcsóbb, gyorsabb és zökkenőmentes fizetés előnyeit (ideértve a határokon átnyúló átutalásokat is) kevésbé hangsúlyozzák, többnyire csak elismerik.

A globális állomásokkal kapcsolatos fő szabályozási kihívás a szabályozási erőfeszítések nemzetközi összehangolása a különböző gazdaságok, joghatóságok, jogrendszerek, valamint a gazdasági fejlődés és igények különböző szintjei között. Felszólít a jogi és szabályozási keretek harmonizálására olyan területekre, mint az adatfelhasználás és -megosztás szabályozása, a versenypolitika, a fogyasztóvédelem, a digitális identitás és más fontos politikai kérdések. A szabályozási nehézségeket a stabil állományok szerkezetében, gazdasági funkciójában, technológiai tervezésében és irányítási modelljeiben mutatkozó figyelemre méltó sokféleség jellemzi.

A stabil anyák fontos részét képezik a jövőbeli DLT-alapú digitális gazdaságnak, és a szabályozók számára az a kihívás, hogy biztosítsák a megfelelő szabályozási bánásmódot, támogassák az innovációt és figyelembe vegyék a lehetséges kockázatokat. A stabil állományok globális kiterjesztése felnagyítja a szabályozási feladatokat, de megerősíti a megfelelő szabályozási szempontok sürgősségét és fontosságát is.

Az itt kifejtett nézetek, gondolatok és vélemények egyedül a szerző sajátjai, és nem feltétlenül tükrözik vagy képviselik a Cointelegraph nézeteit és véleményét.

Ez a cikk általános tájékoztatási célokat szolgál, és nem jogi tanácsadásnak szánták, és nem is szabad őket figyelembe venni.

Agata Ferreira a Varsói Műszaki Egyetem adjunktusa és számos más akadémiai intézmény vendégprofesszora. Jogot tanult négy különböző joghatóságban, közös és polgári jogi rendszerben. Agata több mint egy évtizede ügyvédi tevékenységet folytatott az Egyesült Királyság pénzügyi szektorában egy vezető ügyvédi irodában és egy befektetési bankban. Tagja az EU Blockchain Megfigyelőközpontjának és Fórumának szakértői testületében, valamint az Európai Blockchain tanácsadó testületének tagja.

A kifejtett vélemények a szerző egyedüli véleményei, és nem feltétlenül tükrözik az egyetem vagy leányvállalatainak véleményét.

Olvassa el a Cointelegraph témakörét
Az AMC hozzáadja az Ether-t és a Litecoint az év végi titkosítási tervekhez
Az AMC Entertainment nem csak Bitcoin (BTC) fizetést fogad el a mozijegyekért 2022 végéig, hanem más népszerű digitális valutákat is bevon a titkosítási...
A felmérés szerint az európaiak azt akarják, hogy a hazájuk szabályozza a titkosítást, ne az EU
Az Európai Unió 12 tagállamában végzett nagyszabású közvélemény-kutatásból kiderült, hogy az európaiak többsége szívesebben választaná az önkormányzatokat...
A milliárdos Mike Novogratzt nem zavarta a Galaxy Digital 175,8 millió dolláros vesztesége a második negyedévben
Mike Novogratz titkosítási befektetési vállalkozása, a Galaxy Digital Holdings második negyedévében 175,8 millió dolláros veszteséget könyvelt el.Ez az...
3 ok, amiért a Gitcoin (GTC) ára 100% -ot emelkedett egy hónap alatt
Ahogy a blokklánc-iparág kibővül, és egyre inkább a mindennapi élet rögzítőjévé válik, az „egy lánc, amely mindent irányít” ötlet és a blokklánc-maximalizmus...
Kripto cowboyok: Texas megyék tárt karokkal fogadják a bitcoin bányászokat
Texas, az Egyesült Államok második legnagyobb állama, amely déli vendégszeretetéről ismert, felkarolja a régióba nemrég özönlött Bitcoin (BTC) bányászok...
Binance USA „nézi az IPO útvonalat”, mondja CZ
A Binance US, az Egyesült Államokban működő, a Binance-től különálló kriptovaluta-tőzsde a Binance ellen folytatott szabályozási fellépés ellenére is tőzsdére...
Jack Dorsey megerősíti, hogy a Square egy „támogatott őrizetben lévő” BTC hardver pénztárcát épít
A Square digitális fizetési cég Bitcoin hardver pénztárcát épít, Jack Dorsey vezérigazgató és a hardver vezető Jesse Dorogusker egyaránt megerősítette a...
A DOGE kiürül, amikor a Dogecoin által támogatott NASCAR illesztőprogram összeomlik
Egy Dogecoin-tal ellátott versenyautó látványos módon ütközött a falnak a hétvégén, mivel a DOGE nagyjából ugyanígy járt a piacokon.Katasztrófával végződött...
Dánia legnagyobb bankja óvatos a kriptográfia terén, de nem avatkozik bele
Dánia legnagyobb bankja, a Danske Bank június 17-én fogalmazta meg a kriptovalutákkal kapcsolatos hivatalos álláspontját, amikor egy négypontos közleményt...
Árelemzés 6/14: BTC, ETH, BNB, ADA, DOGE, XRP, DOT, UNI, LTC, BCH
A Bitcoin (BTC) a pszichológiai ellenállás fölé emelkedett, 40 000 dollár fölött, az elmúlt egy hét pozitív híráramlását követően. Az első olyan bullish...
Amint a Bitcoin fizetési lehetőségei nőnek, a BTC valódi jövőbeli szerepe vita tárgyát képezi
2020 augusztusában megjelent cikkben „Van pénz a bitcoin?” Peter Hazlett és William Luther azt írta, hogy az internetnek csak „egy kis szeglete létezik,...
A kriptográfia felhasználói a pakisztáni kormánytanácsadó visszahelyezését követelik a hirtelen lemondást követően
A közösségi médiában sok felhasználó indított online kampányt Imran Khan pakisztáni miniszterelnök számára, hogy visszahozza Zia Ullah Bangash kriptográfiai...
Csak idő kérdése volt - Néhány NFT-nek ma már emberi DNS-szekvenciája van
A nem bejárható jelzők vagy NFT-k még nem érték el a tudatosság szintjét, hogy átvegyék az emberi fajt - egyelőre -, de legalább egyikük az élet kémiai...
Az XRP 20% -kal ugrik meg egy zöld napon
Investing.com -XRP pénteken 00:42 (04:42 GMT) óráig 0,70847 dolláron kereskedett az Investing.com indexen, a nap 20,25% -kal növekedett. Ez volt a legnagyobb...
JAY-Z invesztál a Robinododba
A kriptovalutába történő befektetés nemcsak a finanszírozók, hanem a rapperek számára is vonzó, amit maga Sean Carter, ismertebb nevén rapper Jay-Z is...