Cryptocurrency-mining onder voorgestelde Amerikaanse beleidswijzigingen

Cryptocurrency mining under proposed US policy changes

De regelgevende controle van blockchains en cryptocurrencies neemt toe. Van het verbod op het minen van cryptocurrency in China tot de werkgroep voor financiële markten van president Joe Biden, bijeengeroepen door minister van Financiën Janet Yellen, de economische activiteiten die blockchains ondersteunen en mogelijk maken, zijn een grote zorg geworden voor beleidsmakers. Meest recentelijk wijzigt een bepaling in de voorgestelde infrastructuurwet van 2021 de definitie van een makelaar om uitdrukkelijk "elke persoon op te nemen die verantwoordelijk is voor het regelmatig verlenen van diensten die de overdracht van digitale activa namens een andere persoon tot stand brengen".

Het verklaarde doel van deze "miner-as-broker"-beleidswijziging is om de inning van belastinginkomsten op cryptocurrency-meerwaarden te verbeteren door het vermogen van belastinginners om cryptocurrency-transacties te observeren te verbeteren. Aangezien cryptocurrency-mijnwerkers regelmatig transacties valideren die digitale activa, zoals cryptocurrencies, overdragen namens houders van cryptocurrency, lijken deze miners te voldoen aan deze definitie van een makelaar. Het is niet verwonderlijk dat velen in de cryptocurrency-industrie hun bezorgdheid hebben geuit.

Onze beste handelsrobots

Een belangrijk kenmerk van blockchain-technologie is concurrerende gedecentraliseerde archivering. De voor- en nadelen van deze nieuwe vorm van administratie ten opzichte van traditionele gecentraliseerde financiële databases zijn een actief debat. Maar de nieuwe verordening zou een voortijdig einde van dit debat kunnen betekenen.

Verwant:Autoriteiten proberen de kloof met niet-gehoste portefeuilles te dichten

Wat zijn de directe gevolgen van het definiëren van miners als makelaars?

Ten eerste zouden mijnwerkers - in ieder geval die in de Verenigde Staten - onderworpen zijn aan aanzienlijk strengere eisen voor rapportage aan de Internal Revenue Service. De kosten voor mijnwerkers om aan dergelijke vereisten te voldoen, zijn waarschijnlijk hoog en grotendeels vast. Mijnwerkers zouden deze kosten moeten dragen, ongeacht hoeveel mijnkracht ze hebben en voordat ze een enkel blok minen. Dit zal de toegang ontmoedigen en waarschijnlijk leiden tot meer gecentraliseerde controle of concentratie van mijnbouwkracht.

Ten tweede zouden deze broker-miners verantwoordelijk zijn voor het voldoen aan de Know Your Customer-regelgeving. Gezien het pseudo-anonieme karakter van de meeste cryptocurrencies, zou een dergelijk beleid de soorten transacties die broker-miners zouden kunnen verwerken, beperken tot niet-anonieme transacties. Hoe zou dit werken? Vermoedelijk zou ik me registreren bij een mijnwerker (bijvoorbeeld door mijn rijbewijs te koppelen aan een Bitcoin-adres), en mijnwerkers zouden transacties alleen valideren namens hun geregistreerde gebruikers. Maar als die miner klein is (een kleine mijnkracht heeft), dan is de kans kleiner dat mijn transacties worden verwerkt op het Bitcoin (BTC)-netwerk. Misschien is het beter als ik (en jij) me registreert bij een grotere miner. Of misschien moeten we allemaal gewoon Coinbase gebruiken en een miner toestaan transacties namens Coinbase af te handelen. Nogmaals, de impact hier is een grotere concentratie van mijnbouwkracht.

Gecombineerd zal dit beleid waarschijnlijk de concentratie in Amerikaanse cryptocurrency-mining verhogen, terwijl de kosten van mining stijgen en mogelijk de totale hoeveelheid mining die plaatsvindt; dat wil zeggen, het beleid zou de mijnbouw in de VS verschuiven van de "schimmige gezichtsloze groepen supercodeerders" die onlangs zijn beschreven door senator Elizabeth Warren, maar misschien de afhankelijkheid van gebruikers van dergelijke gezichtsloze supercodeerders buiten de Verenigde Staten vergroten.

Wat zijn de wereldwijde gevolgen van het definiëren van mijnwerkers als makelaars?

Een deel van de wereldwijde impact van de voorgestelde bepalingen in de infrastructuurwet hangt af van het relatieve belang van Amerikaanse cryptocurrency-mijnactiviteiten in de context van mijnbouw wereldwijd. De recente geschiedenis biedt enig perspectief. In juni heeft China de handhaving van zijn Bitcoin-mijnverbod opgevoerd. Het resultaat was veel minder mijnwerkers. We kunnen dit zien aan de daling van de mijnbouwproblemen die begin juli werd waargenomen. De mijnbouwmoeilijkheid bepaalt de snelheid waarmee transacties worden verwerkt (ongeveer 1 blok per 10 minuten op Bitcoin). Met weinig miners valt de moeilijkheid om de transactiesnelheid constant te houden.

Cryptocurrency-mining onder voorgestelde Amerikaanse beleidswijzigingen

Het lagere niveau van mijnbouwmoeilijkheid vereist minder elektriciteit om een blok te minen. De blokbeloning is constant. De prijs van Bitcoin is in juli niet gedaald met de afgenomen moeilijkheidsgraad. Hier zijn drie dingen om op te merken:

  • Mijnbouwwinsten voor de resterende mijnwerkers moeten zijn gestegen.
  • Nieuwe mijnwerkers hebben de nu offline Chinese mijnwerkers niet snel vervangen.
  • De concurrentie in de mijnbouw nam af.

Deze kenmerken zullen waarschijnlijk leiden tot een consolidatie of concentratie van mijnbouwmacht. Als de nieuwe regelgeving - met name de aanwijzing van mijnwerkers als makelaar - doorgaat, kunnen we waarschijnlijk een vergelijkbare impact verwachten.

Verwant:Als je een Bitcoin-mijnwerker hebt, zet deze dan aan

Is hogere concentratie inherent slecht nieuws?

Een groot deel van de beveiligingsthese van blockchain-technologie is geworteld in decentralisatie. Niemand heeft prikkels om transacties of eerdere blokkades uit te sluiten. Wanneer een miner aanzienlijke mijnkracht heeft - een grote kans om meerdere blokken achter elkaar op te lossen - kunnen ze mogelijk een deel van de geschiedenis van de blockchain veranderen. Deze situatie wordt een 51%-aanval genoemd en geeft aanleiding tot bezorgdheid over de onveranderlijkheid van de blockchain.

Het voorgestelde beleid heeft twee samenhangende consequenties. Ten eerste brengt een hogere concentratie mijnwerkers per definitie dichter bij het punt waar ze het blockchain-grootboek effectief kunnen wijzigen. Ten tweede, en misschien subtieler, is de winstgevendheid van een aanval hoger wanneer de kosten van mijnbouw dalen - het is gewoon goedkoper om aan te vallen.

Zoals mijn co-auteurs en ik beweren in lopend onderzoek, komen dergelijke beveiligingsproblemen echter volledig voort uit het mijnbouwprotocol van Bitcoin, dat miners aanbeveelt om nieuwe transacties toe te voegen aan de langste keten in de blockchain. We stellen dat het potentiële succes van 51%-aanvallen volledig voortkomt uit deze aanbeveling voor het coördineren van miners op de langste keten. We laten zien hoe alternatieve coördinatieapparaten de beveiliging van een blockchain kunnen verbeteren en de beveiligingsgevolgen van een verhoogde mijnconcentratie kunnen beperken.

Geen concurrentie, geen blockchain

Of de huidige bepalingen met betrekking tot digitale activa in de Amerikaanse infrastructuurwet van 2021 al dan niet slagen, beleidsmakers lijken klaar om de regelgeving en de rapportage van cryptocurrency-transacties te verbeteren. Hoewel het debat vooral gericht was op de afwegingen van een verbeterde monitoring van cryptocurrency-handel door de Amerikaanse overheid en de mogelijke schade aan Amerikaanse innovatie in blockchain, is het van cruciaal belang voor zowel beleidsmakers als innovators om de waarschijnlijke impact van dergelijk beleid op de concurrentie binnen cryptocurrency te overwegen. mijnbouw, omdat deze concurrentie een cruciale rol speelt bij het beveiligen van blockchains.

De meningen, gedachten en meningen die hier worden geuit, zijn alleen van de auteur en weerspiegelen of vertegenwoordigen niet noodzakelijk de meningen en meningen van Cointelegraph, noch Carnegie Mellon University of haar gelieerde ondernemingen.

Ariel Zetlin-Jones is universitair hoofddocent economie aan de Carnegie Mellon University. Hij bestudeert de interactie tussen financiële intermediatie en de macro-economie. Sinds 2016 doet Ariel onderzoek naar de economie van blockchains - hoe economische prikkels kunnen worden gebruikt om blockchain-consensus en stablecoin-protocollen vorm te geven, evenals de nieuwe en economisch grote gecentraliseerde markten die momenteel cryptocurrency-handel ondersteunen. Zijn onderzoek is gepubliceerd in deAmerikaanse economische Recensie, deTijdschrift voor politieke economie en deTijdschrift voor monetaire economie
Lees verder op CoinTelegraph
Stacks-ecosysteem wordt #1 Web3-project op Bitcoin
Op de eerste verjaardag van de lancering van Stacks blockchain (STX), die Bitcoin (BTC) programmeerbaar wil maken, bereikte het netwerk meer dan 350 miljoen...
Cardano valt 11% in uitverkoop
Investing.com -Cardano handelde vrijdag tegen $ 1.5222 om 07:50 (12:50 GMT) op de Investing.com Index, een daling van 11,43% op de dag. Het was het grootste...
De financiële autoriteit van Zuid-Korea bepaalt dat NFT's belastbaar zijn
De Financial Services Commission van Zuid-Korea, of FSC, heeft dinsdag aangekondigd dat niet-vervangbare tokens, of NFT's, vanaf volgend jaar worden belast....
New Yorkse munt wordt deze week gelanceerd met de zegen van gekozen burgemeester Eric Adams
De NYCCoin wordt op 11 november gelanceerd met het door de gemeenschap geleide voorstel dat wordt goedgekeurd door Eric Adams, de gekozen burgemeester van...
Bacon Protocol lanceert gedecentraliseerd hypotheekplatform
Gedecentraliseerde hypotheekverstrekker Bacon Protocol is dinsdag officieel gelanceerd, waardoor beleggers in cryptocurrency kunnen deelnemen aan de huizenmarkt...
'DeFi Education Fund' verdedigt controversiële $ 10,2 miljoen UNI-liquidatie
Het DeFi Education Fund (DEF), een organisatie die door Uniswap wordt gefinancierd om lobby- en onderwijsinitiatieven ter ondersteuning van de gedecentraliseerde...
MicroStrategy-aandelen dalen na de aankondiging van een nieuwe schuldverhoging van $ 400 miljoen om Bitcoin te kopen
Een matte balans, een buitensporige schuldenlast en een overmatige blootstelling aan Bitcoin hebben de MicroStrategy-aandelen sinds februari al met meer...
Altcoins knallen terwijl Bitcoin ondersteuning zoekt in de buurt van $ 50.000
Bitcoin (BTC) blijft richting zoeken, maar terwijl dit gebeurde, stuiterden Ether en altcoins hoger op de uitverkoop van 13 mei. Dogecoin schokte investeerders...
Dogecoin passeert de marktkapitalisatie van Tether na eToro-integratie
Met meer dan $ 52 miljard is de marktkapitalisatie van op meme gebaseerde cryptocurrency Dogecoin (DOGE) al voorbij die van Twitter, de Amerikaanse autofabrikant...
Bitcoiners houden van honden, gouden insecten geven de voorkeur aan katten - Belangrijk nieuw onderzoek
Nieuw onderzoek van de Amerikaanse crypto-uitwisseling Xcoins suggereert dat goudinvesteerders vrij gelijkmatig verdeeld zijn tussen mannen en vrouwen,...
CBDC's zullen contant geld niet volledig vervangen als de Amerikaanse Fed zijn zin krijgt
Velen verwachten dat er binnenkort een tijd kan komen dat de digitale valuta van de centrale bank, of CBDC's, voor eens en voor altijd in de plaats komt...
IMF adviseert banken om eigen crypto's te creëren om digitale activa te weerstaan
Volgens een afspraak IMF-rapport Wat betreft het monetaire beleid in de hele wereld in het tijdperk van digitalisering, is de kans groot dat op een dag...
Maak kennis met Litecoin Cash Hard Fork
Litecoin Cash-ontwikkelaars hebben de kracht van het Litecoin-netwerk bevestigd. Een momentopname van het systeem is gemaakt op blok 1371111. GLIMLACH!...
MARK SPACE Start de verkoop van tokens
De moderne wereld kent al meer dan twintig jaar virtual reality. Maar het kreeg nooit massadistributie vanwege zwakke technische kenmerken van hardware...
‘Bitcoin is een vork, Bitcoin Cash is de authentieke blockchain’ - Wetenschappers van de Amerikaanse overheid
De kip of het ei? Het lijkt erop dat deze vraag meer dan relevant is in de crypto-sfeer. De woorden 'kip' en 'ei' kunnen echter beter worden vervangen...