Akcjoniści odkrywają sztukę na nowo: jak zawsze, tak będzie (nawet w kryptowalutach)

Actionists reinventing art: As it ever was, so shall it ever be (even in crypto)

Sztuka przebija pieniądze. Zawsze. Ważne jest, aby o tym pamiętać w kontekście obecnego szumu związanego z kryptowalutą. Niewykrywalne tokeny dały sztuce cyfrowej korzyści w postaci możliwej do udowodnienia własności, rzadkości i programowalności, umożliwiając twórcom cyfrowym promowanie i sprzedawanie ich dzieł w sposób, który nigdy wcześniej nie był możliwy.

Wraz z rozwojem branży blockchain i coraz większą płynnością rynków, sztuka kryptograficzna doświadczyła lawiny niewiarygodnej sprzedaży na rynku pierwotnym. Podobnie jak w ICO strach przed przegapieniem zainspirował kolekcjonerów i artystów do ścigania niedostatku, a nawet niszczenia sztuki w tym procesie, tak jak to miało miejsce w przypadku tworzenia i aukcji druku Banksy'ego NFT.

Nasze najlepsze roboty biznesowe

Jednak to, co może wydawać się chwytem marketingowym, może być jednym z najwspanialszych przedstawień aktorskich, jakie do tej pory widział świat sztuki.

W pogoni za niedostatkiem

Im coś jest rzadsze, tym bardziej jest pożądane. Wydaje się, że jest to podstawowa zasada wszelkich przedmiotów kolekcjonerskich i dotyczy również sztuki kryptograficznej. Szybkie spojrzenie na sprzedaż pojedynczych i wielu wydań pokazuje, że rynek ceni wyjątkowość.

To pogoń za niedostatkiem przybiera różne formy, od ograniczenia liczby wydań danego dzieła po znajdowanie „pierwszych” w morzu rzeczy - jak to było w przypadku tweeta Jacka Dorseya.

Główne gwiazdy świata sztuki i przemysłu muzycznego zaczęły eksperymentować z NFT, sprawiając, że sześciocyfrowe krople są pozornie powszechnym zjawiskiem. Od zdjęcia kota za 17 000 dolarów w Paris Hilton, przez Death of the Old za 389 000 dolarów, aż po przełomową aukcję w Beeple, sprzedaż i świadomość rośnie.

Urok mega sprzedaży

Pomimo niesamowitej sprzedaży na rynku pierwotnym, rynek wtórny był w większości stosunkowo spokojny. Patrząc na dane z SuperRare, widzimy, że sprzedaż na rynku wtórnym to ułamek liczby sprzedanych przedmiotów pierwotnych.

Fakt, że tantiemy artystów są traktowane inaczej na różnych platformach i rzadko funkcjonują na różnych platformach, dodatkowo zmusza zarówno twórców, jak i kolekcjonerów do skupienia się na początkowej sprzedaży, aby osiągnąć sukces w perspektywie krótkoterminowej.

Niwelowanie luki

Branża blockchain widziała i nadal widzi wiele prób połączenia światów fizycznych i cyfrowych. Jeśli chodzi o sztukę, początkowe próby koncentrowały się na tokenizacji sztuki fizycznej i dzieł znanych malarzy, z metkami z cenami, które sprawiały, że były one wysoce niepłynne. Nadzieja polegała na tym, że frakcjonowanie drogich dzieł poprzez tokenizację doprowadzi do większego zaangażowania ludzi, którzy wcześniej byli wyceniani na rynku sztuki wysokiej klasy. Dzięki temu obrazy stałyby się bardziej płynnymi pojazdami inwestycyjnymi.

Do tej pory próby miały bardzo ograniczony sukces. Może to częściowo wynikać z niedopasowania odbiorców: tradycyjni kolekcjonerzy nie obsługują portfeli kryptograficznych, a tubylcy czują się mniej przywiązani do fizycznych przedmiotów przechowywanych przez scentralizowaną stronę.

A co by było, gdyby ktoś mógł wziąć dzieło sztuki fizycznej i uczynić go cyfrowym? Zespół protokołu iniekcyjnego próbował właśnie to zrobić. Zdobył sitodruk Banksy'ego „Morons (White)”, tylko po to, aby wypalić fizyczną grafikę (podczas przesyłania strumieniowego wydarzenia) i wybić obraz jako NFT.

Pozornie barbarzyński rytuał miał przenieść sitodruk Banksy'ego do łańcucha blokowego i przy okazji zarobić zespołowi porządną sumę. Drugi cel został wyraźnie osiągnięty. Oryginał został zakupiony za 95 000 $ i sprzedany na aukcji OpenSea za około 400 000 $. Można jednak argumentować, że to, co się wydarzyło, było przejściem ze świata fizycznego do cyfrowego.

Zamiast tego zespół Injective Protocol zniszczył sitodruk Banksy'ego i stworzył zupełnie inne dzieło sztuki.

Wandale czy działacze?

Łatwo jest odpisać spalenie Banksy NFT jako udany chwyt marketingowy, ale po bliższym przyjrzeniu się jest o wiele więcej.

Na powierzchni znajduje się czubek kapelusza oryginalnego artysty, który sam zniszczył swój własny utwór na aukcji w celu stworzenia nowej sztuki. Jednak to dopiero początek.

Weź pod uwagę, że sztuka ma bogatą tradycję wydarzeń akcji, w których instalacja artystyczna została uszkodzona na potrzeby wypowiedzi, skutecznie tworząc nowe dzieło sztuki. Najbardziej porównywalnym przykładem jest prawdopodobnie Aleksander Brener, który na wystawie muzealnej namalował zielony znak dolara na białym krzyżu Kazimierza Malewicza.

Brener wypowiedział się przeciwko „korupcji i komercjalizacji w świecie sztuki”. Teraz przyjrzyj się bliżej sitodrukowi Banksy'ego i przeczytaj, co jest na nim napisane: „Nie mogę uwierzyć, że wy kretyni kupujecie to gówno”. To nie może być przypadek.

W czasie, gdy dzieło Beeple zostało sprzedane za 6,6 miliona dolarów, podczas gdy Vincent van Gogh (choć sporny van Gogh) poszedł za 650 000 dolarów, zespół Injective Protocol wydał oświadczenie, spalając ten konkretny kawałek Banksy'ego i sprzedając NFT, który już nie reprezentuje fizyczne dzieło sztuki, ale pamięć o tym dziele, na aukcji.

Jakby tego było mało, zespół przesłał strumieniowo spalanie tego dzieła ... w prawdziwej sztuce performance.

Czy rynek mijał się z celem?

Podczas gdy rynek debatował nad zaletami niszczenia sztuki, naturą niedostatku i mechaniką cenową sztuki kryptograficznej, zespół Injective Protocol mógł wydać jedno z najbardziej spektakularnych działań aktorskich w historii.

To był performance, wandalistyczny rytuał i ironiczna aukcja w jednym.

Rynek może gonić za niedostatkiem ze względu na niedobór, nawet bez zastanowienia się nad tym, co się właśnie stało. Może nawet być tak, że zespół Protokołu Injective nie chciał, aby wszystkie ukryte znaczenia tam były. Na tym jednak polega siła sztuki.

Wiele lat po tym, jak FOMO i FUD ustalą swoje wyniki, będziemy patrzeć na to nie jako na kolejną sześciocyfrową aukcję NFT, ale jako być może pierwszy przypadek sztuki akcji w przestrzeni kryptowalut.

Poglądy, przemyślenia i opinie wyrażone tutaj są wyłączną własnością autora i niekoniecznie odzwierciedlają lub reprezentują poglądy i opinie Cointelegraph.

Ilya Abugov jest doświadczonym analitykiem z doświadczeniem w zakresie analityki kapitałowej, międzynarodowego doradztwa w zakresie zarządzania i IT. Swoje tradycyjne doświadczenie branżowe łączy w swoim podejściu do analizy danych i oceny projektów. Ilya jest byłym szefem badań w Crypto Briefing i doradcą w DappRadar. Szczególnie interesuje się sektorem DeFi, sztuki i przedmiotów kolekcjonerskich w branży kryptograficznej.
Przeczytaj o Cointelegraph
Bored Ape NFT dox Buzzfeeda: zagrożenie dla kryptowaluty czy dziennikarskiej integralności?
Od samego początku osoby posługujące się pseudonimowymi tożsamościami w celu ochrony swojej prywatności były integralną częścią sektora kryptowalut, jednak...
Nowe badania spodziewają się ponurego roku dla Bitcoina wraz ze wzrostem liczby DeFi i DAO
Inny ważny gracz w świecie kryptowalut prognozuje fatalny rok dla Bitcoina (BTC) w 2022 roku. Po zaostrzeniu środków płynnościowych przez Rezerwę Federalną...
Za kulisami pierwszej strzelanki AAA zbudowanej na blockchain
Shrapnel twierdzi, że jest pierwszą na świecie strzelanką AAA zbudowaną na blockchainie. Zespół składa się z programistów zdobywców nagród BAFTA i Emmy,...
SBI ogłasza joint venture ze szwajcarską giełdą cyfrową SIX
SBI Digital Asset Holdings, spółka zależna należąca w całości do japońskiego giganta bankowego SBI Holdings, ogłosiła wspólne przedsięwzięcie kryptograficzne...
Stripe buduje nowy zespół kryptograficzny do płatności trzy lata po upuszczeniu Bitcoina
Amerykański gigant fintech Stripe zatrudnia nowy zespół blockchain, aby umożliwić swoim użytkownikom płatności kryptograficzne.Firma o wartości 100 miliardów...
Visa podobno ma na celu zintegrowanie płatności Bitcoin w Brazylii
W niedawnym wywiadzie dla lokalnego brazylijskiego serwisu informacyjnego Seu Dinheiro, Eduardo Abreu, wiceprezes ds. nowej firmy w gigant płatności Visa,...
Krypto może złagodzić skutki finansowe dla ludzi w Afganistanie
„Jedną z największych tragedii w życiu”, według autora K. L. Totha, „jest utrata własnego poczucia siebie i zaakceptowanie wersji siebie, której oczekują...
Analiza cen 8/25: BTC, ETH, ADA, BNB, XRP, DOGE, DOT, SOL, UNI, BCH
Bitcoin (BTC) pozostaje na dobrej pozycji po tym, jak niedźwiedzie nie wykorzystały odrzucenia w pobliżu psychologicznego znaku na poziomie 50 000 USD.Niedawny...
Kryptoprzestępczość w Chinach: nadal „najwyżej w rankingu” pod względem nielegalnej działalności, ale przestępczość spada
Nowy raport Chainalysis wykazał, że chociaż udział Chin w globalnych przepływach kryptowalut kryminalnych spada od trzeciego kwartału 2019 r., kraj ten...
Być może bańka NFT pękła, ale sektor wciąż jest przygotowany do ekspansji
Niewymienne tokeny (NFT) szturmem podbiły świat w marcu i kwietniu tego roku z naporem codziennych nagłówków na temat bijących rekordy sprzedaży i znanych...
EOS spada o 32% na rynku niedźwiedzi
Investing.com -EOS oscylował na poziomie 3,6251 $ o godzinie 12:41 (16:41 GMT), według indeksu Investing.com, tracąc w ciągu dnia 32,04%. Była to największa...
XRP spada o 20% w rozbiciu
Investing.com -XRP w piątek o godzinie 16:16 (20:16 GMT), według indeksu Investing.com, osiągnął poziom 0,94713 $, tracąc w ciągu dnia 20,20%. Była to największa...
Wystawa Street Art NFT zostanie otwarta w fizycznym salonie w Rydze
W Rydze na Łotwie ma zostać otwarty fizyczny salon wystawowy dla żetonów niezatartych, gdzie zostaną wystawione NFT sztuki ulicznej z całego świata. Galerię...
Ethereum spada o 21% w wyniku wyprzedaży
Investing.com -Ethereum do godziny 23:36 (03:36 GMT), według indeksu Investing.com, osiągnął w niedzielę poziom 1952,64 $, tracąc w ciągu dnia 21,46%. Była...
Oto dlaczego Crypto-Market stracił 700 miliardów dolarów od stycznia
Cały rynek cyber-monet stracił prawie 700 miliardów dolarów od początku 2018 roku. Obecnie ekosystem kryptograficzny przechodzi masową wyprzedaż, na czele...