Finanse na nowo: wynagrodzenie Alchemix rugpull i Aave v. 2.5! 16-23 czerwca

Finance Redefined: Alchemix rugpull remuneration, and Aave v. 2.5! June 16-23

Po blisko miesiącu konsultacji z ekspertami branżowymi i dziennikarzami w Cointelegraph i poza nim, z dumą przedstawiamy nowy segment dla Finance Redefined, czyli najważniejszego biuletynu branżowego DeFi: analiza on-chain.

Reporterzy często sięgają do rejestrów publicznych, aby wzmocnić historie, a blockchain nie jest inny. Wszystko, od analizy portfela fałszywego artysty Banksy NFT, po kontynuację działań związanych z portfelami exploitów w następstwie włamań, dane są często wykorzystywane, ale prawdopodobnie nie w takim stopniu, w jakim mogłyby być.

Nasze najlepsze roboty biznesowe

Na przykład istnieje portfel, który jest powszechnie znany jako portfel Marka Cubana, seryjnego przedsiębiorcy i właściciela Dallas Mavericks. Wiele razy dokuczał sobie pośrednio i bezpośrednio — adres jest właścicielem markcuban.eth, na litość boską. A jednak, kiedy on…ogłasza że zainwestował w Polygon (lub stabilny shitcoin, RIP Titan) to wiadomość, ale kiedy wykonuje ruchy na portfelu w czasie rzeczywistym…. branża krypto-wiadomości ignoruje to?

Raportowanie transakcji portfelowych jest jednak obarczone komplikacjami. Jak powiedział mi Sam Trabucco z Alameda Research w Miami, „doxxed” portfele Alameda wiedzą, że są doxxed („skażone” to termin, którego używają wewnętrznie), a próba zinterpretowania zakupu z jednego „znanego” portfela może być tylko przelotna niewielka część znacznie większego obrazu — Alameda może zabezpieczać się innym aktem, a jako takie publiczne kupno/sprzedaż ostatecznie nie jest oznaką szerszej opinii na temat aktywów.

Sprawdź ten wątek na temat osób, które próbują odkryć, co Alameda robi z CRV jako przykład — gonienie ogona i narracyjne przerzucanie się jest ekstremalne:

Dodatkowo, pomimo wielu dowodów, jeśli Mark Cuban kiedykolwiek wyszedł i powiedział, że portfel nie jest jego — nie ma znaczenia, czy ma ENS, nie ma znaczenia, czy w przeszłości twierdził, że jest jego — my, jako nie ma możliwości definitywnego udowodnienia, że jest inaczej, i jako takie wyraźne powiązanie osoby lub instytucji z portfelem jest niedopuszczalne niezależnie od jakichkolwiek poszlak.

Więc chodziliśmy na palcach, zastanawialiśmy się, myśleliśmy i myśleliśmy o tym jeszcze więcej. Dane w sieci są zarówno publiczne, jak i bardzo słabo wykorzystywane przez serwisy informacyjne, ale z perspektywy dziennikarskiej są to nowy typ źródła i naprawdę niezbadany grunt etyczny.

Niektóre decyzje językowe, które podjęliśmy, mogą wydawać się nieco tępe, ale są mierzone i uważamy, że są odpowiednie. Pozwól nam wiedzieć co myślisz.

Mamy nadzieję, że spodobała Ci się nasza pierwsza rata, dzięki uprzejmości Billa Zeroxa aka @0xbill:

Analiza wynagrodzeń Alchemix rugpull

Zdesperowani członkowie społeczności zazwyczaj błagają programistów o zwrot skradzionych funduszy, a kanały mediów społecznościowych stają się chaotyczne – pełne historii o tragicznych stratach i zubożałych pielęgniarkach. Ma więc sens tylko to, że w pierwszym „odwróconym dywaniku” w historii DeFi to programiści błagają społeczność o zwrot środków. Duża różnica polega na tym, że zamiast ignorować prośby, jak to często robią wyzyskiwacze, społeczność najwyraźniej odpowiedziała.

W zeszłym tygodniu Alchemix doznał błędu, który spowodował, że użytkownicy odeszli z 2262 ETH (prawie 4,5 miliona USD, nawet po niedawnym spadku cen) w tym, co nazywa się pierwszym w historii „odwróconym dywanikiem”. Zamiast wykorzystywać fundusze skarbowe lub wybijać nowy token, czyli kroki podjęte przez inne protokoły w celu odzyskania strat po błędzie lub włamaniu, zespół Alchemix prosi użytkowników, którzy skorzystali na zwrocie ETH.

W zamian Alchemix obiecuje użytkownikom 1 ALCX na 1 zwrócony ETH. Jeśli użytkownicy, którzy odnieśli korzyści z błędu, zwrócą pełną kwotę ETH, którą byli w stanie wypłacić, zespół twierdzi, że hojni wyzyskiwacze otrzymają również „specjalny” NFT, który zawiera „nieokreśloną jeszcze funkcjonalność w Alchemix DAO. ”

Chociaż niekonwencjonalne — jak najlepsze w DeFi — na pozór ich prośba do społeczności okazała się sukcesem. Spojrzenie pod maskę ujawnia jednak, że większość funduszy została przekazana od jednego altruistycznego dewelopera Alchemist, podczas gdy konta, które odeszły z największą liczbą ETH, nie wykazują żadnych oznak, że zwrócą fundusze.

Dane on-chain pokazują, że większość „zwróconych” środków pochodziła od członków społeczności przekazujących ETH, w przeciwieństwie do użytkowników zwracających ETH, na które błąd pozwolił im twierdzić.

1129.85 ETH zostało zwrócone na dzisiejsze popołudnie. Podsumowując, 358,21 ETH (~32%) pochodzi od użytkowników, którzy skorzystali z błędu, podczas gdy 771,64 ETH (~68%) zostało przekazane przez członków społeczności.

Finanse na nowo: wynagrodzenie Alchemix rugpull i Aave v. 2.5! 16-23 czerwca
Dane pobrane z Dune Dashboad dzięki 0xGranger o godzinie 2:45 EST 23 czerwca; https://duneanalytics.com/queries/66340/132563

Największą do tej pory darowizną jest oszałamiająca 730 ETH od pozornego dewelopera Alchemist z uchwytem ENS n4n0.eth. Nie otrzymali ETH z exploita, więc przypuszczalnie sięgają do własnych kieszeni – świadectwo ich wiary w Alchemix i ich chęci dopełnienia protokołu.

Kiedy został wywołany w niezgodzie Alchemix, n4n0 po prostu powiedział: „Jestem w tym dla technologii”.

Finanse na nowo: wynagrodzenie Alchemix rugpull i Aave v. 2.5! 16-23 czerwca
Zrzut ekranu z oficjalnego kanału Alchemix Discord

Profil na Twitterze o tej samej nazwie określa ich rolę jako „codemonkey @ http://alchemix.fi”.

Poza darowizną 730 ETH firmy n4n0.eth, 196 innych adresów przekazało łącznie 41,64 ETH. Podczas gdy niektóre adresy mogą spekulować, że ci, którzy dokonają darowizny, będą kwalifikować się do przyszłych zrzutów, odpowiedź pokazuje również, że społeczność chce, aby Alchemix odniósł sukces.

Patrząc na adresy, które otrzymały nadmiar ETH z exploita, 20 największych adresów odeszło z prawie 1800 ETH, od 25 do 500 ETH. Spośród nich, jak dotąd, tylko cztery adresy zwróciły pełną kwotę, z którą się udało, łącznie 174 ETH.

Jeden z tych adresów, themockingjay.eth, zwrócił 40 ETH, które mogli wycofać z powodu błędu. Ich adres wskazuje, że są aktywnymi użytkownikami DeFi i zwolennikami wczesnego Alchemist, jak zademonstrowali, gdy małpowali do puli 2 kilka dni po uruchomieniu protokołu.

Zerion obecnie pokazuje wartość netto themockingjay.eth na ponad 2 miliony dolarów, co pokazuje, że są one charakterystyczne dla użytkowników DeFi, którzy są w stanie wspierać protokół, a nie przenosić z funduszami.

Z obietnicą NFT i szansą na życie w historii Alchemix/DeFi/Crypto na zawsze, być może odpowiedź tutaj nie powinna być niespodzianką.

Zarejestruj się, aby otrzymywać cotygodniowe wiadomości DeFi, zanim trafią na główną stronę!

Aave 2.5 i zrzuty w przyszłości

Podobnie jak wiele protokołów DeFi, Aave nie ma „bólów wzrostu” tak bardzo, jak projekt rozwija skrzydła.

Były odwieczny top 10 w rankingach witryn internetowych, teraz jest ostatecznym numerem 1 w DeFi z prawie 17 miliardami dolarów w TVL dzięki bardzo udanemu programowi wydobywania płynności. Jednak w wywiadzie dla współzałożyciela Cointelegraph Aave, Stani Kulehov, rozważał ten sam problem, przed którym stoją dziesiątki protokołów: jak kontynuować gwałtowny wzrost w coraz bardziej skomplikowanym systemie?

„Teraz pytanie brzmi, jak rozwijamy się w tym samym tempie, a także zwiększamy wzrost w miarę pojawiania się nowych projektów, nowych pomysłów i innowacji w całym ekosystemie?” On zapytał.

Pierwszym krokiem dla Aave jest zastosowanie tego, co działa w nowych środowiskach. Zespół pracuje nad mostem zarządzania, który może pozwolić użytkownikom głosować na warstwę 1 w celu podejmowania decyzji, które będą miały zastosowanie do różnych implementacji warstwy 2 na rynku, umożliwiając „zdecentralizowane podejmowanie decyzji między łańcuchami”, mówi Kulechov. Ta nowa funkcja będzie dostępna w ciągu kilku tygodni.

Nadchodzą jednak również większe zmiany:

„Wierzymy, że przyszłość to wieloaktywa i wielopoziomowe zarządzanie. [...] Oznacza to, że w społeczności będziemy mieli bardziej inkluzywne podejmowanie decyzji”.

Zarządzanie wieloma zasobami – powiedzmy, posiadacze AAVE i BAL głosują nad propozycją specyficzną dla AAVE – będzie oczywiście całkowicie nowym eksperymentem i będzie wymagał konkretnych rozważań dla społeczności.

W opinii Staniego to, które aktywa inne niż AAVE powinny decydować o losie Aave, w dużej mierze zależą od synergii. Ostatecznie to posiadacze AAVE będą głosować nad tym, kto się dostanie, ale Stani wskazał na protokoły takie jak Balancer – którzy mają nadchodzącą głęboką integrację z Aave, aby zdeponować niewykorzystaną płynność AMM w pulach pożyczek – jako najlepszą opcję w zarządzaniu wieloma aktywami struktura. Podobnie MakerDAO buduje system, w którym protokół deponuje DAI w Aave, a następnie wykorzystuje aDAI jako zabezpieczenie w specjalnych skarbcach, aby pomóc w kryzysach płynności – kolejna głęboka integracja, która prawdopodobnie uzasadniałaby włączenie MKR do zarządzania wieloma aktywami.

Jest to część szerszej struktury dla głównego zespołu Aave, który odchodzi od projektu po ostatecznym uruchomieniu Aave v3. W tym momencie główni użytkownicy protokołu Aave (w tyminne protokoły które mogą korzystać z Aave), powinni decydować o jego parametrach.

W rezultacie może nadejść dzień, w którym najważniejsze głosy na temat zarządzania Aave będą pochodzić z adresów kontrolowanych przez inne społeczności zarządzające.

Ale co zrobi główny zespół programistów po premierze Aave v3? Protokoły mediów społecznościowych? Moda na blockchainie? I czy będzie to wiązało się z potencjalnie lukratywnymi zrzutami dla obecnych posiadaczy AAVE? Kulechow był skąpy w szczegółach (pomimo jego dziwnych tweetów na ten temat tu i tam), ale był filozoficzny, jeśli chodzi o możliwe zrzuty:

„Dwie kluczowe zasady to dystrybucja — w jaki sposób wzmocnić społeczność Aave podczas dystrybucji nowych zasobów — a po drugie, w jaki sposób możesz wykorzystać ekonomię tokenów, aby wzmocnić swój produkt i społeczność”.

Jako przykład upodmiotowienia społeczności, Stani wskazał postawioną Aave, stAAVE, która służy do zabezpieczenia protokołu jako funduszu ubezpieczeniowego w przypadku zdarzenia niedoboru. Deponowanie w tym funduszu nagradza użytkowników większą liczbą AAVE, a tym samym większą mocą zarządzania — ostatecznie wykorzystując token do nagradzania głębszego zaangażowania.

Opracowanie modelu awaryjnego – znanego również jako Aavenomics, dokument opisujący, w jaki sposób protokół ma przyciągać płynność oraz zabezpieczenia wspierające tę płynność – zajęło sześć miesięcy. Stani powiedział, że zespół zdecydował się na model, w którym „token AAVE staje się sposobem na przeniesienie ryzyka na członków społeczności, ponieważ to oni podejmują decyzje oparte na ryzyku”. To zmusza społeczność do większego zaangażowania, ponieważ ponoszą ryzyko, ale proporcjonalnie je wynagradza.

Kulechow wyraził sceptycyzm, że nowe tokeny będą potrzebne do nowych projektów głównego zespołu, ponieważ „możesz budować wartość za pomocą nowych protokołów bezpośrednio w ekosystemie, który posiadasz i wzmacniać tam obecną wartość”. Zauważył również, że model Synthetix, który doprowadzi do powstania czterech nowych tokenów w nadchodzących miesiącach, może mieć wady: „Ryzyko polega na tym, że jeśli wejdziesz na rynek z pięcioma nowymi tokenami, możesz w pewnym sensie rozcieńczyć główny zasób i społeczność tam i podziel swoją społeczność”.

Potencjalne duże zrzuty na bok, na razie skupiamy się na nadchodzącym „Aave v. 2.5”, przedostatnim ulepszeniu przed v3.

Aave 2.5 skupia się na ograniczaniu ryzyka. Aktualizacja obejmie limity dostaw i pożyczek dla niektórych aktywów oraz ulepszone mechanizmy likwidacji – co Stani nazywa „ostateczną wersją przed ostatecznym protokołem, który chcieliśmy zbudować (v3)”, a następnie społeczność przejmie cały protokół i jego rozwój . Zespół Parafi Capital, który jest współautorem propozycji wydobycia płynności dla Aave, jest jednym z głównych architektów remontu.

Ostatecznie, podczas gdy zespół Aave kontynuuje iterację i uczy się na innych protokołach, Stani mówi, że rodzaj śmiałych eksperymentów, które Aave przeprowadził (i kontynuuje) jest najlepszą ścieżką dla kosmosu:

„Najlepszym sposobem robienia rzeczy jest eksperymentowanie. Właściwie musisz ponieść porażkę z ekonomią tokenów, zanim znajdziesz coś, co faktycznie działa”.
Przeczytaj o Cointelegraph
Chicago Bulls współpracuje z Shopify, aby uruchomić serię NFT
NBA Chicago Bulls uruchomiły NFT przedstawiające sześć zwycięstw w mistrzostwach z lat 90. za pośrednictwem wiodącej platformy e-commerce Shopify.Shopify...
Bitcoin może zobaczyć odbicie w czwartym kwartale, gdy inwestorzy polują na zyski
Yasin EbrahimInvesting.com -BitcoinUpadek z łaski nie uciszył jej zwolenników, którzy są przekonani, że polowanie na zysk wyląduje inwestorów instytucjonalnych...
Blockware Mining podnosi 25 milionów dolarów do potrojenia stawki haszowania z zakładu w Kentucky
Blockware ogłosiło w czwartek, że zebrało 25 milionów dolarów w drugiej rundzie zbierania funduszy z nadmierną liczbą subskrypcji.Planują wykorzystać fundusze...
Blockchain.com mówi „Żegnaj, Wielkie Jabłko, Witaj Miami!”
Główny dostawca rozwiązań kryptograficznych Blockchain.com przenosi swoją siedzibę w USA z Nowego Jorku do Miami, próbując pobudzić agresywny wzrost w ciągu...
XRP skacze o 21% w byczym handlu
Investing.com -XRP na Indeksie Investing.com we wtorek o godzinie 20:38 (00:38 GMT) handlowano na poziomie 1,09285 $, co oznacza wzrost o 20,61% w ciągu...
Czy kryptowaluty zbliżają się do swojego „momentu Netscape?”
W tym roku mija 30. rocznica powstania pierwszej strony internetowej w sieci WWW, co oznacza, że osoba musi mieć prawie pół wieku, aby wyraźnie zapamiętać...
Oto, jak inwestorzy używają opcji kupna, aby zwiększyć swoje zasoby Bitcoin
Traderzy kryptowalut są przyciągnięci na rynek przez jego bombastyczny wzrost i lukratywne możliwości osiągnięcia zysku. Jednak nie każdy inwestor szuka...
223 miliony dolarów funduszu dla twórców komputerów internetowych - ale społeczność jest ostrożna
Fundacja Dfinity z siedzibą w Zurychu ogłosiła utworzenie funduszu o wartości 200 milionów CHF, czyli około 223 milionów dolarów, w celu wsparcia rozwoju...
Litecoin spada o 30% na rynku niedźwiedzi
Investing.com -Litecoin w niedzielę o godzinie 12:18 (16:18 GMT) na indeksie Investing.com osiągnął poziom 126,316 $, tracąc w ciągu dnia 30,16%. Była to...
Oznaki, że hashrate Bitcoin zaczyna się oddalać od Chin
Chociaż większość wydobycia bitcoinów nadal znajduje się w Chinach, istnieją oznaki, że zaczyna się ono zmieniać gdzie indziej.Chun Wang, współzałożyciel...
Eksperci twierdzą, że DeFi potrzebuje jasności regulacyjnej, aby móc współpracować z finansami w „prawdziwym świecie”
Rune Christensen, założyciel i dyrektor generalny DeFi bluechip MakerDAO, mówi, że zdecentralizowana przestrzeń finansowa przejdzie z obecnej fazy izolowanej...
Władze Wielkiej Brytanii skoncentrują się na regulacjach stablecoin, aby zapobiec monopolom
John Glen, minister ds. Usług finansowych Wielkiej Brytanii, powiedział, że stablecoiny będą głównym przedmiotem działalności regulacyjnej rządu w zakresie...
Firma Microsoft udostępnia zestaw deweloperski, aby połączyć użytkowników z Blockchain
Amerykański technologiczny tytan Microsoft w końcu przedstawił swój zestaw programistyczny nazwany Azure. Platforma Azure działa bez serwera i jest zasilana...
Na Malcie pojawi się zdecentralizowany bank wspierany przez krypto-inwestorów
Jedna z najwybitniejszych giełd pieniądza cybernetycznego na świecie pod względem wartości handlowej, Binance, wydaje się należeć do inwestorów zdecentralizowanego...
Bitcoin spada poniżej 7300 USD po tym, jak duże banki zakazują zakupów BTC za pomocą kart kredytowych
5 lutego cena bitcoina spadła poniżej marży 8 000 USD - ponownie po piątkowym spadku do 7 695 USD. Tym razem spadek jest ogromny, ponieważ osiągnął najniższy...